В поселке "Речник" снесен второй дом

21.01.2010 В поселке "Речник" на Юго-Западе Москвы продолжается снос жилых домов. Территория садового товарищества оцеплена, попытки пробить заграждения пресекаются. По данным местных жителей, в результате штурма поселка минувшей ночью ранения получили три человека. Обстоятельствами случившегося заинтересовались правозащитники.

Тяжелая спецтехника приступила с сносу второго жилого дома, расположенного на территории садового товарищества "Речник" на Юго-Западе Москвы. Место сноса охраняют сотрудники милиции в бронежилетах, местные жители выведены с территории поселка. По данным "Интерфакса", жители "Речника" реагируют на происходящее спокойно и сопротивления не оказывают.

Напомним, о событиях в поселке "Речник" стало известно утром 21 января. Жители поселка утверждают, что в 03.00 появились около 60 сотрудников правоохранительных органов в сопровождении еще 30 "непонятных людей в штатском". Выставив оцепление по периметру садового товарищества, сотрудники правоохранительных органов скрутили протестовавших против сноса домов жителей, посадили в автобус и отправили в ОВД "Крылатское". Спустя несколько часов задержанные были отпущены. Около 08.00 в поселке начался снос домов.

Тайной остается статус "непонятных людей в штатском". Жители поселка утверждают, что силовой захват территории осуществлялся сотрудниками ОМОНа. Позже заместитель начальника управления информации столичного ГУВД Жанна Ожимина опровергла эту информацию, заявив, что на территории действуют силовые подразделения Управления федеральной службы судебных приставов. Правда, в самой службе о таком подразделении даже не слышали. "Мне странно, что такую информацию дает замначальника управления (ГУВД. –"Ъ"). Нет у нас такой службы — служба физической защиты", — заявил "Интерфаксу" глава пресс-службы ведомства Игорь Костышин. По его словам, никакие спецподразделения службы судебных приставов в данных мероприятиях участия не принимали: "У нас там находятся всего три представителя, все — судебные приставы-исполнители".

Дачники указывают на крайне грубый характер обращения с ними — по словам одной жительницы, в результате штурма пострадали три человека – в частности, ее мужа избили дубинками. Сейчас местные жители ждут дальнейшего развития событий. Многие греются на улице у разведенных костров. Часть жителей забаррикадировалась в своих домах. Вырваться из оцепления, по их словам, не удается. Как рассказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" один из владельцев участка, около 04.00 он попытался выехать с территории, однако на крышу его машины чуть было не упал моток колючей проволоки.

Тем временем в управе района "Крылатское" поясняют, что жители поселка "Речник" еще шесть дней назад были предупреждены о грядущем сносе жилых строений. О том, что три человека направлены в больницу с ранениями в столичном ГУВД пока ничего не знают. Между тем, к ситуации уже проявили интерес российские правозащитники. "Если власть выполняет то или иное законное судебное решение, то она не должна избивать мирных граждан. Можно было вступить в диалог", — заявил "Интерфаксу" лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. На случившееся, по его мнению, должна среагировать Генрпокуратура. "Для цивилизованного города происходящее в "Речнике" — это ненормально", — уверена глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева.

Лев Пономарев, лидер движения "За права человека":

— Прежде всего надо сказать, что власть ведет себя как "тач в ночи", как бандиты. Власть грубо нарушает федеральный закон "Об исполнительном производства" в части ст.35 часть 1, где четко прописано: "исполнительное производства проходит с 6.00 до 22.00". Конечно, законом предусмотрены исключения, но их всего четрые и они так же полностью прописаны. Первое исключение – угроза жизни и здоровью. Допустим, в "Речнике" кого-то захватили в заложники и обещают убить – этого не было. Второе — проведении выборов – "Речник" не на Украине, поэтому это исключение тоже не для нас. Третье — обеспечение иска, то есть предпосылки того, что имущество будет растаскано. Четвертое — имущество может быть испорчено (допустим это продукты питания). Все четыре исключения для поселка "Речник" не подходят. Это очевидно. Поэтому по этим действия прокуратура Москвы должна на основе сообщений СМИ моментально возбудить уголовное дело. А пострадавшие жители поселка должны писать заявления в прокуратуру, Общественную палату и правозащитникам. Понимаю, что им сейчас не до этих заявлений, им сейчас надо ценой своей жизни спасать имущество. К сожалению, это так. Не понятно, почему власть сама толкает людей к силовым действиям, к революции.

Напомним, внимание властей к садовому товариществу "Речник" приковано уже более 30 лет. Дело в том, что участки находятся на территории парка "Москворецкий". На выданных в 50-е годы участках было запрещено возводить дома. Первые постановления о сносе зданий были вынесены в 70-е годы. Громкие судебные разбирательства продолжились уже в 2006 году, когда Росприроднадзор проверил законность 400 строений, возведенных в поселке. На этот раз речь идет о 42 участках, расположенных на принадлежащей Москве земле. В управе района заверяют, что судебные решения о сносе домов уже вступили в силу. По словам местных жителей, никаких постановлений они не видели, а происходящее связывают с желанием соседнего элитного поселка расширить свою территорию.

Олег Митволь, префект Северного округа Москвы, бывший замглавы Росприроднадзора, иницировавший проверки по нарушению природоохранного законодательства в поселке "Речник":

— Согласно документам, которые мы собрали в ходе проверок и передали в прокуратуру, все строения в этом поселке незаконны, и юридически такого поселка нет. В 1953 году Моссовет передал группе работников коммунального хозяйства участки земли буквально "для выращивания яблок и груш". Ни о какой застройке этих участков никогда речи не было. Все происходило стихийно и без соответствующих разрешений. Люди каким-то образом доставали себе садовые книжки и начинали строиться. Только на основании этих садовых книжек. Но это все равно, что предъявлять садовые книжки для подтверждения, например, права собственности на автомобиль. И не понятно, как в поселке появилось электричество, на основании чего он снабжается водой, теплом и проч. Соответственно еще при советской власти были решения исполкомов о необходимости снести все постройки. Они не выполнялись, потому что в этом стихийном поселке стали появляться не только сараи и сиротские домики садоводов, но и вполне дорогие дома депутатов разного уровня, металлургических олигархов, руководителей СМИ, бандитов и так далее. То есть людей, имеющих рычаги влияния на те или иные госструктуры. Когда я оформил первые документы по результатам проверок, против меня стали появляться заказные статьи на разных популярных сайтах, в которых рассказывалось о том, как я якобы организовал когда-то секс по телефону. Тем не менее все материалы пошли в суд и были приняты соответствующие судебные решения. И надо четко понимать, если есть решение судов их надо выполнять.

Другое дело, как выполнять. Наверное, не надо было делать это зимой и в такой скандальной форме. Но с другой стороны уже прошло два года и надо что-то делать. Иначе зачем нужны законы, суды, исполнительное производство?

Газета "Коммерсантъ"
www.kommersant.ru

Теги: Земельный рынок, Земля, Земельные участки, Изъятие земли